“ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!” Ou: Pode pensar e até latir com fofura. Rosnar não pode!
Reinaldo Azevedo - VEJA

Na área de comentários sobre essa questão da invasão do Instituto Royal, vocês encontrarão muitas vezes isto aqui: “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!”

Isso significa que o comentário não foi publicado porque:
a) o autor está defendendo a invasão do laboratório;
b) o autor decidiu partir para o xingamento;
c) o autor está fazendo ameaças (nesse caso, faço uma cópia, com IP e hora do envio).

É proibido defender invasão aqui?
“É proibido fazer a defesa da invasão de prédios públicos e privados no seu blog, Reinaldo?” É! Ninguém entra na minha página para defender crimes. Se tentarem defender a pedofilia, veto. Se tentarem defender o consumo de drogas ilícitas, veto. Se tentarem defender o tráfico de órgãos, veto. Se tentarem defender clínicas de aborto, veto também.

Mas é perfeitamente possível defender mudanças na lei sobre isso ou aquilo, embora eu possa combater ferrenhamente determinadas posições.

É proibido discordar “do dono do blog”?
“É proibido discordar do dono do blog”, como querem alguns? Perguntem a todos os defensores da pesquisa com embriões humanos, à qual me opus e me oponho, e ficará claro que não. Perguntem aos defensores da permissão para o aborto de anencéfalos, à qual me opus, e ficará claro que não. A divergência civilizada, que não implique, reitero, a apologia do crime, é aceita e publicada, sim.

Mas recuso de maneira clara e explícita os que tentam usar o meu blog para defender atos delinquentes, sob o pretexto de que se trata de uma “luta”. Não é assim que entendo a dita “isenção jornalística”. Este blog não é isento a ponto de aceitar o pensamento daqueles que gostariam que existisse uma lei que proibisse o blog. Entenderam ou preciso desenhar?

Para dar um exemplo da estupidez (parte do texto vocês terão de deduzir; segue com a gramática original): “Coragem falta a voce seu bunda mole que fica ai escondido atras da mesa com o (#@&!+) na mao escrevendo essas baboseiras nazistas vai arrumar quem queira enfiar uma (#@&!+) nessa tua (#@&!+) ja se (#@&!+)!! !ja caiu tua mascara nazista!!” É mais um que é louco por beagles. Ele só não tem muito respeito por humanos dos quais discorda… Esses idiotas já ouviram falar de Mengele? Ele fazia “experiências” em gente, não em bicho. Os nazis, diga-se, eram muito ligados à natureza. Gostavam do verde e dos bichinhos — o que não significa que ecologistas e defensores de animais tenham pendor nazista. Mas significa, sim, que uma coisa e outra, por si, não qualificam ninguém moralmente.

É essa gente que reclama por ter seus comentários recusados aqui. Confundem este blog com o de alguns delinquentes, que, para conseguir trânsito, têm de permitir qualquer coisa. Aqui não! Vivo chutando o traseiro desses caras. Vivo lhes recomendando os blogs daqueles que me detestam. Não adianta! Não saem daqui. Como digo sempre, o ódio é mais fiel do que o amor.

A partir de amanhã, esses “ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!” só aparecerão, como de hábito, quando escapar um comentário inaceitável, com posterior exclusão. Decidi, por enquanto, aplicar essa marca aos comentários que incorrem em uma, em duas ou nas três hipóteses elencadas acima para que vocês tenham ideia da marcha da insensatez. Posso assegurar aos decentes que eles não fazem ideia do que são capazes esses supostos amigos dos cães e da humanidade.

Ah, sim: os que me xingam e ameaçam ainda não disseram se abrem mão de vacinas e antibióticos. Acho que não. Trata-se, então, da expressão da covardia associada à incoerência.

Esses que estão a vociferar porque seus respectivos comentários foram excluídos podem tentar se manifestar como pessoas civilizadas — ou como beagles fofinhos . Nesse caso, serão publicados. Ou por outra: pensar pode; permito até alguns latidos fofinhos. Rosnar e tentar morder, ah, isso não pode.