Czar contra sultão: versão século XXI
Leonídio Paulo Ferreira - DN
Moscov Selim é o título de uma novela de Georgios Vizyenos, um escritor grego da segunda metade do século XIX. É também o nome da personagem principal do livro, um fiel súbdito do sultão otomano que ficara a admirar todas as coisas russas desde que fora feito prisioneiro numa das muitas guerras entre os dois impérios. Ao juntar o nome claramente islâmico Selim a outro russo óbvio, o autor, um homem da sua época, pretendia chocar. Nem num nome nem em mais nada, tirando os campos de batalha, turcos e russos eram capazes de se juntar. Eram os tempos da cobiça por Constantinopla (atual Istanbul) e da luta pelo controlo do Bósforo.

Ora, isto foi no século XIX e estamos já no XXI, e há quase cem anos que deixou de haver sultão e czar, mesmo que hoje Erdogan e Putin exibam um estilo autoritário que dá azo a todas as analogias. E assim, por muito que a história deixe entender que os mundos turcos e russo estão destinados a confrontar-se, nada é inevitável.

Mesmo no século XX já se tinha percebido que aconvivência era possível, quando a União Soviética se tornou o primeiro país a reconhecer a república proclamada por Ataturk, mesmo que estivessem depois em lados opostos da Guerra Fria. E sobretudo na última década a aproximação entre a Turquia e a Rússia pós-soviética parecia um dado adquirido, a ponto de as duas economias apostarem uma na outra com entusiasmo: os russos a fornecer gás e turistas, os turcos, com uma indústria e agricultura mais diversificadas, a abastecerem os mercados de uma Rússia cada vez mais consumista.

Os pontos de tensão não desapareceram, chamassem-se Chechénia ou Arménia (sempre o tal peso da história e das velhas solidariedades étnico-religiosas). Mas mesmo a diferença de posições na guerra civil na Síria, iniciada em 2011, não travara a cooperação. Erdogan queria Assad fora o mais rápido possível e apoiava os rebeldes, Putin defendia-o na ONU e fornecendo armas, mas os dois líderes, talvez por serem tão fortes e tão semelhantes, entendiam-se, até se admiravam. E isto durou no mínimo até setembro deste ano, quando o presidente Putin convidou o presidente Erdogan para assistir em Moscovo à inauguração de uma grande mesquita (como Moscov Selim ficaria feliz!).

Com os aviões russos agora a virem em socorro de Assad, o único aliado de Moscovo no Médio Oriente, o choque aconteceu e era previsível. Um interesse nacional perante outro interesse nacional, com os turcos a manterem a vontade de ver o fim do regime de Assad e a determinação de não deixarem os curdos sírios alargar o seu território junto à fronteira e imitarem assim a semi-independência dos curdos iraquianos.

O derrube do caça russo pelos turcos e a reação de Moscovo, ameaçando retaliação séria (?) se voltar a suceder e impondo sanções várias, veio pôr o novo czar contra o novo sultão. Uma rota de colisão má para a Europa, má para quem quer mesmo derrotar o Estado Islâmico presente na Síria, mas sobretudo péssima para os russos e os turcos, as populações. Com a economia russa em recessão e a da Turquia longe da pujança que ajudou às sucessivas vitórias eleitorais de Erdogan, o futuro próximo surge ensombrado - para ambos os países.

O último czar era um autocrata implacável. O último sultão só pensava salvar a posição e a pele (teve meio sucesso, ao contrário de Nicolau II, que não teve nenhum). Putin e Erdogan, que são líderes populares, deveriam recordar-se que também é interesse nacional a prosperidade e o bem estar dos povos. Aproveitarem a cimeira do clima em Paris para arrefecer os ânimos não seria mal pensado.