Reinaldo Azevedo - VEJA
O
Brasil já estava devagar, quase parando, antes da Operação Lava-Jato.
Agora, empacou de vez. E, à diferença do que supõe Lula, a saída não é
declarar a existência de uma grande conspiração, ignorar as
investigações, pôr o exército de João Pedro Stédile nas ruas, liberar o
financiamento público para as empreiteiras tocar as obras, xingar o FHC…
Nada
disso! Com ou sem Dilma no comando, o país continua. Seja ela impichada
ou não, existe amanhã. O transe em que vivemos já demitiu alguns
milhares de trabalhadores. Muitos outros vão se seguir a esses… E aí?
O que
proponho aqui não é um caminho para Dilma se livrar do impeachment —
essa questão é, em primeiro lugar, jurídica e, em segundo, mas com igual
peso, política —, mas para o país se livrar do caos. O Estadão informa
que empresas investigadas pela Lava-Jato, ou suas subsidiárias, têm
pedidos de empréstimo no BNDES que somam R$ 31 bilhões. O banco,
lembre-se, pode ser alvo de uma CPI; seu presidente, Luciano Coutinho,
em vez de tentar dar as explicações que lhe pedem, dedica-se a conversas
ao pé do ouvido para impedir a comissão… Que coisa!
Não para
segurar o seu mandato, mas para o país não despirocar de vez, o mais
sensato que Dilma tem a fazer — e, por isso mesmo, ela não o fará — é
deixar o PT, instalar um gabinete de crise, estabelecer algumas
prioridades para a infraestrutura do país, submeter esses projetos a uma
comissão de notáveis — com o endosso do Congresso, da CGU, do TCU e do
Ministério Público — e tocar o que pode ser tocado.
Em vez
disso, sabe-se lá sob qual inspiração e atendendo a que princípio de
economia política, a governante mobiliza o advogado-geral da União para
propor acordos de leniência que, dado o contexto, só intoxicam o
ambiente e criam dificuldades novas. De fato, tais acordos, se fossem
feitos, não isentariam o criminoso de nada nem impediriam a ação penal.
Ocorre que a questão não é só técnica: ela é também política. Notem:
ainda que o propósito fosse o mais legítimo, quem iria acreditar?
Tanto pior
quando tal proposta é feita antes que o Ministério Público Federal
conclua a primeira etapa do seu trabalho, cujo desfecho é a chamada
“lista de Janot”. Ainda que Dilma e Luís Inácio Adams tivessem a melhor
das intenções, parecia evidente que a inciativa não iria prosperar. E
ainda acrescentaria, como aconteceu, a suspeita de que o governo está
tentando livrar a cara das empreiteiras, em vez de puni-las.
Naquela
desastrada entrevista quebra-queixo que concedeu, em que culpou o
governo FHC, Dilma se estabacou ao falar sobre as empresas. Exercitando
aquela sua estranha língua, afirmou: “Nós iremos tratar as empresas
tentando principalmente considerar que é necessário criar emprego e
gerar renda no Brasil. Isso não significa de maneira alguma ser
conivente ou apoiar ou impedir qualquer investigação ou qualquer punição
a quem quer que seja”.
O que isso
quer dizer? Não dá pra entender. O país precisa de petróleo, de gás, de
estradas, de aeroportos, de portos, de hidrelétricas, de sondas… Refaço
a frase: não é o país, mero ente abstrato, que precisa disso; são as
pessoas. E é evidente que não se poderá esperar a conclusão da
Lava-Jato, com as devidas punições, para que financiamentos sejam
concedidos, e obras, retomadas.
Mas como é
que se dá operacionalidade a um país que existe independentemente da
cambada que o assalta? Uma recessão já estava contratada, pelas razões
conhecidas, antes dessa desordem. O que estou dizendo é que é preciso
achar um caminho, e ele existe, que leve a investigação às últimas
consequências, que honre o devido processo legal, que meta na cadeia os
culpados, mas que, de fato, não nos conduza ao abismo.
As ruas já
começaram a dar o seu recado a Dilma. E se farão ouvir com clareza no
dia 15 de março. Em vez de passear num supermercado no Uruguai, a
presidente tem de se dar conta do tamanho da crise, livrar-se da canga
petista e evitar o pior. Não para preservar o seu mandato, mas para que
os brasileiros sofram menos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário