Reviravolta no Brasil complica JBS nos Estados Unidos
MARIO CESAR CARVALHO - FSP
A suspeita travou as negociações de um acordo com o Departamento de Justiça, segundo a Folha apurou.
O caso da suspeita é considerado extremamente grave pelas autoridades
americanas porque Miller era o interlocutor do Ministério Público
Federal com os americanos.
A partir da revelação da hipótese de que fazia jogo duplo, os americanos colocaram em xeque a negociação.
O acordo é considerado vital para a sobrevivência da JBS por causa das pesadas multas que os americanos impõem a empresas corruptas.
A JBS retira do exterior 87% de sua receita de operações. Os EUA, onde
tem 56 fábricas e é dona de marcas tradicionais como a Swift, respondem
por 51% da receita total.
Há um agravante: como a JBS tem fábricas nos EUA, as propinas pagas no
Brasil são uma violação da lei americana que proíbe empresas de lá de
pagar suborno no exterior.
Sem o acordo nos EUA, o cenário mais provável é que os irmãos Joesley e Wesley Batista, sócios que controlam o negócio, sejam afastados da empresa, segundo cinco especialistas ouvidos pela Folha.
NOVOS ADVOGADOS
A JBS já fez uma tentativa para retomar as negociações: trocou o
escritório que dialogava com o Departamento de Justiça, o Baker
McKenzie, por um outro que só atuava com normas éticas, o White &
Case.
O Baker McKenzie é ligado ao escritório que Miller trabalhou no Brasil quando deixou a Procuradoria, o Trench Rossi Watanabe.
O Trench demitiu Milller em julho, quando se tornou pública a suspeita
sobre o ex-procurador. Ele nega ter praticado irregularidades.
"Os EUA jamais fecham acordo com um advogado sob suspeita", diz afirma
Sylvia Urquiza, especializada em "compliance", termo que designa regras
anticorrupção.
Para ela, o Departamento de Justiça exige que os advogados tenham uma
ética irretocável porque eles serão os responsáveis pela
autoinvestigação que a empresa fará.
Com a prisão de Joesley e Wesley e a rescisão do contrato de delação, as
perspectivas para a JBS são as piores possíveis no Brasil e nos EUA, de
acordo com especialistas.
A JBS fez dois tipos de acordo com as autoridades brasileiras: de
delação, para livrar as pessoas físicas da prisão, e de leniência, no
qual a empresa pagou uma multa de R$ 10,3 bilhões para se livrar de
todas as punições.
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, rescindiu o acordo de
delação porque os Batistas teriam mentido e omitido crimes. O acordo de
leniência, por sua vez, foi parcialmente suspenso pela Justiça de
Brasília.
Com a rescisão, as provas apresentadas pelos delatores ainda podem ser usadas.
Se ficar provado que Miller orientou Joesley a gravar o presidente
Michel Temer, o acordo poderá ser anulado junto com as provas.
Os cinco especialistas ouvidos pela Folha dizem crer que o acordo de leniência será anulado, o que geraria um caos jurídico e econômico para a JBS.
Se esse cenário se confirmar, o acordo com os EUA se tornará ainda mais distante, de acordo com Sylvia Urquiza.
A norma americana determina que as empresas façam acordos em seu país de origem
ao mesmo tempo em que acertam seus tratos nos EUA, como ocorreu com a
Odebrecht. Era o que a JBS tentava até eclodir o episódio Miller.
Sebastião Tojal, professor do curso de direito da USP e que atuou nos
acordos de leniência da Andrade Gutierrez e UTC, diz que a confusão dos
acordos da JBS traz perspectivas muito ruins para o instrumento da
delação.
"Os acordos de delação e de leniência vão diminuir, o que é um pecado
porque as empresas precisam ser salvas para preservar empregos. Fora que
os acordos trouxeram ganhos investigatórios muito grande."
Um advogado que já atuou em acordos no Brasil e nos EUA afirma que a JBS
cometeu pecados capitais em série para os padrões morais dos
americanos: mentiu, omitiu e manipulou o mercado de ações.
Segundo esse padrão, é aceitável fazer um acordo com um gângster arrependido, mas não com um mentiroso.
OUTRO LADO
A JBS não quis se pronunciar sobre os percalços que enfrenta para fechar
acordo nos EUA. A confidencialidade é uma das cláusulas que o
Departamento de Justiça impõe às empresas que negociam tratos após
confessarem práticas corruptas.
O ex-procurador Marcello Miller também não quis se manifestar.
Em ocasiões anteriores, ele disse que jamais atuou como procurador e
advogado da JBS ao mesmo tempo. Também afirmou que jamais instrui o
empresário Joesley Batista a gravar conversas com o presidente Michel
Temer.
A Folha procurou a assessoria de comunicação do escritório Baker
McKenzie em Nova York, mas não houve resposta às questões enviadas pela
reportagem.
Segundo o ex-procurador, as menções ao seu nome em gravações de Joesley Batista são "fantasiosas".
O escritório Trench Rossi Watanabe diz que está colaborando com a Justiça brasileira.
Em nota, a banca diz que "conduziu apuração interna, e documentos
coletados foram entregues pelo escritório à Procuradoria-Geral da
República, em um sinal da disposição demonstrada desde o primeiro
momento em contribuir para o esclarecimento dos fatos".
Segundo o escritório, "os contratos de todos os profissionais envolvidos nas investigações foram encerrados".
Ainda de acordo com a banca, "Trench Rossi Watanabe reafirma que seguirá
à disposição das autoridades competentes, sempre respeitando os
princípios éticos e de transparência que pautaram seus mais de 50 anos
de trajetória no mercado jurídico brasileiro".
O Trench Rossi Watanabe não quis responder por que pagou uma passagem
aérea para Marcelo Miller viajar entre o Rio de Janeiro e São Paulo em
fevereiro deste ano, quando ele ainda era procurador da República.
O código de ética do escritório, que segue padrões dos Estados Unidos,
proíbe o pagamento de passagens a funcionário público. Essa prática pode
configurar o crime de corrupção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário