Na direção errada
FSP
O Conselho Nacional de Trânsito (Contran) reincide na prática de criar
normas relativamente inócuas --mas onerosas-- com a sua resolução 460,
que entrará em vigor dentro de seis meses.
Ela exigirá que motoristas de caminhões, ônibus e vans sejam aprovados
em um teste toxicológico como precondição para obter ou renovar a
carteira de habilitação.
A medida lembra a bem mais folclórica obrigatoriedade de portar, em cada
veículo, um kit de primeiros socorros com gaze, luvas e outras
inutilidades. Enquanto vigorou, de janeiro a abril de 1999, o estojo
drenou cerca de R$ 300 milhões dos bolsos de consumidores.
O exame que ora se cogita, para detectar o consumo de drogas nos 90 dias
anteriores, tem a aparência de ser mais relevante. Mas é só a
aparência. Com um custo unitário de R$ 270 a R$ 290 imposto a quem
solicitar ou renovar o documento, haveria que justificar com muita
propriedade sua adoção.
O objetivo manifesto é impedir que motoristas de veículos pesados e com
responsabilidade sobre passageiros ameacem a segurança alheia ao dirigir
sob a influência de substâncias proibidas. À primeira vista, algo de
que ninguém poderia discordar. Mas será eficaz na produção do efeito
pretendido?
Nem é o caso de discutir se esse exame é confiável. Basta a periodicidade do teste para divergir da obrigatoriedade.
Na prática, ela só garantiria a sobriedade do condutor nos 90 dias
anteriores à entrada do pedido de emissão ou renovação da carteira. Não
teria efeito algum sobre os 1.735 dias subsequentes, até que o eventual
motorista profissional consumidor de drogas se visse obrigado a
suspender o uso para passar ileso pelo novo exame, após cinco anos.
É muito pouco para uma imposição que claramente atenta contra liberdades
individuais. Se o motorista que consumir drogas (ou álcool) nunca
dirigir sob seus efeitos, não há por que a regulamentação de trânsito
lhe prever punição --no caso, impedi-lo de conduzir veículos como
profissional.
Venda ou posse de drogas são matéria da legislação penal. Às autoridades
com jurisdição sobre o trânsito cabe criar condições para que sejam
afastados das ruas os motoristas flagrados ao volante após consumir
drogas, por exemplo por meio de batidas policiais.
Se insistir na medida, o Contran ficará mais uma vez sob a suspeita de
apenas providenciar uma fonte segura de lucros para os fabricantes e
comercializadores do exame.
Nenhum comentário:
Postar um comentário